• ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರನ್ನು ಅವರ ಮಹಾ ಸಮಾಧಿಯ ನಂತರ ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಆಚಾರ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಭಕ್ತರ ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ

• ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ತನ್ನ ನಿಲುವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರು ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಏಕೈಕ ಆಚಾರ್ಯರು

• ಇಸ್ಕಾನ್ ಹರೇ ಕೃಷ್ಣ ಗಿರಿಯ ದೇವಸ್ಥಾನವು ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿದ್ದು ಮತ್ತು ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಇಸ್ಕಾನ್ ಹರೇ ಕೃಷ್ಣ ಗಿರಿಯ ದೇವಸ್ಥಾನವು ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ  ಸೇರಿದ್ದು, ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಯ  ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಸಂಸ್ಥೆಯು  ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಂತೆ  ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ.

ಸಾರಾಂಶ:

ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ನಡುವಿನ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿವಾದವು 1977 ರಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರು ಮಹಾ ಸಮಾಧಿ ಪಡೆದ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಕೆಲವು ಇಸ್ಕಾನ್ ನಾಯಕರು ಋತ್ವಿಕ್ ದೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅವರ ನಿರ್ದೇಶನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು. ಮಧು ಪಂಡಿತ್ ದಾಸ ನೇತೃತ್ವದ ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು, ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರನ್ನು ಏಕೈಕ ಆಚಾರ್ಯರೆಂದು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು ಸ್ವಯಂಘೋಷಿತ ಗುರುಗಳ ವಿಧಾನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. 1988 ರಲ್ಲಿ ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು BDA ಮೂಲಕ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, 2000 ರಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಬೆಂಗಳೂರು ದೇವಾಲಯದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಇದು 25 ವರ್ಷಗಳ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು, ಈಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪರವಾಗಿ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದೆ.

ಈ ಬಗ್ಗೆ ಇಸ್ಕಾನ್ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಅಕ್ಷಯ ಪಾತ್ರ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಜಾಗತಿಕ ಹರೇ ಕೃಷ್ಣ ಆಂದೋಲನದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾದ ಶ್ರೀ ಮಧು ಪಂಡಿತ ದಾಸರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು:

“ಈ ಆಂತರಿಕ ಇಸ್ಕಾನ್ ಹೋರಾಟವು ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಆಚಾರ್ಯ ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಗುರುಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರು ಅವರ ಮಹಾ ಸಮಾಧಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ಋತ್ವಿಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಇಸ್ಕಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಭಕ್ತರು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಆಚಾರ್ಯ ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರ ನೇರ ಶಿಷ್ಯರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.  ಆದಾಗ್ಯೂ, 2000 ರಲ್ಲಿ ಸಯಂಘೋಷಿತ ಗುರುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಇಸ್ಕಾನ್ ಮುಂಬೈ  ಬೆಂಗಳೂರು ದೇವಸ್ಥಾನದ ಆಸ್ತಿಯು ಅವರ  ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಶಾಖೆಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ನಿಲುವಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಇಸ್ಕಾನ್ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಭಕ್ತರನ್ನು ಇಸ್ಕಾನ್‌ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಆಗ ಇಸ್ಕಾನ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಯು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರಿಂದ ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಹೋರಾಟವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು.

“ಇಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ 25 ವರ್ಷಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದೆ, ಬಿಡಿಎ 1988 ರಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಸ್ಕಾನ್ ಸೊಸೈಟಿಯಾದ ಇಸ್ಕಾನ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಸೊಸೈಟಿಗೆ ದೇವಾಲಯದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೇವಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇಸ್ಕಾನ್ ಮುಂಬೈ ಇಸ್ಕಾನ್ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡದಂತೆ ನಿಷೇದಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಏಕೈಕ ಆಚಾರ್ಯರಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಸಾವಿರಾರು ಭಕ್ತರನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಸ್ಕಾನ್‌ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.”

ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆ  ಮತ್ತು ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಸಂಸ್ಥೆಯ  ನಡುವಿನ ಈ ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆ.

1977 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರು (ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಸ್ಥಾಪಕ – ಆಚಾರ್ಯರು) ಮಹಾ ಸಮಾಧಿ ಹೊಂದುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು, ಅವರು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಋತ್ವಿಕ್‌ಗಳು ಎಂಬ ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಮೂಲಕ ದೀಕ್ಷೆ (ದೀಕ್ಷೆ) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದರು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದೀಕ್ಷೆ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಭಕ್ತರು ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರ ನೇರ ಶಿಷ್ಯರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಆಚಾರ್ಯರಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ.

ಆದರೆ ಅವರ ಮಹಾ ಸಮಾಧಿಯ ನಂತರ, ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಅವರ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಶಿಷ್ಯರು (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರು) ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರ ಲಿಖಿತ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ಇಸ್ಕಾನ್‌ನ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಆಚಾರ್ಯರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ದೀಕ್ಷೆ ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಆಚಾರ್ಯರು ಉನ್ನತ ಅಲಂಕಾರಿಕ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು, ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಬಿರುದುಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು, ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಹಾಡಲು ಹಾಡುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಐಷಾರಾಮಿ ಜೀವನಶೈಲಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು – ಇವೆಲ್ಲವೂ ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ಕಲಿಸಿದ ಸರಳ ಜೀವನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು.

ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಇಸ್ಕಾನ್ ಭಕ್ತರು ಈ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಆಚಾರ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದಾಗ, ಅವರನ್ನು ಕಿರುಕುಳ, ಹಿಂಸೆ, ಬೆದರಿಕೆ ನೀಡುವದೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಇಸ್ಕಾನ್ ದೇವಾಲಯಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಈ ಅನ್ಯಾಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಒಬ್ಬ ಭಕ್ತರನ್ನು ಕೊಲೆಯು ಕೂಡ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. (ಸುಲೋಚನ ದಾಸ್, 1984).

1999 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ರೀ ಮಧು ಪಂಡಿತ್ ದಾಸ ನೇತೃತ್ವದ ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಭಕ್ತರು ಈ ಸ್ವಯಂ ಘೋಷಿತ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ನಾಮನಿರ್ದೇಶಿತ ಆಚಾರ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ, ನಾವು ಕೂಡ ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಸಂಸ್ಥೆಯ  ಮೂಲಕ ಇಸ್ಕಾನ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದ ಅಂತಹ ವಿರೋಧ ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಇಸ್ಕಾನ್-ಮುಂಬೈ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಹರೇ ಕೃಷ್ಣ ಗಿರಿಯ ದೇವಾಲಯವನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಭಕ್ತರು 1988 ರಲ್ಲಿ ಬೆಂಗಳೂರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ಬಿಡಿಎ) ರಾಜಾಜಿನಗರದಲ್ಲಿರುವ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ್ದರಿಂದ ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರ ಇಸ್ಕಾನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಆದೇಶದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು 25 ವರ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಇಂದಿನ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವು ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಪರವಾಗಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಾವಿರಾರು ಭಕ್ತರು ಶ್ರೀಲ ಪ್ರಭುಪಾದರನ್ನು ಇಸ್ಕಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಚಾರ್ಯರಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಿರುಕುಳದ ಭಯವಿಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಪಾಲಿಸಬಹುದು.

ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ಗುಂಪಿನ ಭಕ್ತರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ 25 ದೇವಾಲಯಗಳಿಗೆ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ 8 ದೇವಾಲಯಗಳಿಗೆ, 1000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಾವಧಿ ಭಕ್ತರನ್ನು ಮತ್ತು 10,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಂದ ಭಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಭಕ್ತರನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ದೇಶದ 17 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ 23 ಲಕ್ಷ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಕ್ಷಯ ಪಾತ್ರ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಕೂಡ ಇಸ್ಕಾನ್-ಬೆಂಗಳೂರು ದೇವಾಲಯದಿಂದಲೇ  ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.

In July 2023, Delhi High Court in its order upheld Affle’s right of inspection as per the Shareholder’s Agreement and Bobble was asked to comply promptly. Bobble failed to comply with the Court orders and Affle is therefore pursuing the contempt petition in Delhi High Court against Bobble.

During the pendency of the disputes in Arbitration in SIAC and Delhi International Arbitration Centre (“DIAC”) where Affle is the aggrieved claimant, Xiaomi exited majority of its investment in Bobble by selling shares to Krafton – a Korean listed company with significant dealings with Tencent in China. Krafton had earlier failed to make payment to Affle to acquire a stake in Bobble, till the extended long stop date of the agreement in October 2022 as Krafton failed to provide the mandatory declarations required by our Authorised Dealer Banker for compliances under FEMA. [BSE Intimation LINK]

Speaking on the Development, Affle Said: Affle has consistently invoked its right of inspection on Bobble for over 18 months on account of suspicious activities, breaches of fiduciary duties and regulatory compliances, including financial and data leakages. Bobble management (supported by Saif Partners / Elevation Capital) wants to “put a lid” on all illegal conduct of Bobble and they have scuttled Affle’s pre-emption rights and inspection rights systematically. They are highly connected and trying to use all means to arm twist Affle into a low balled unfair settlement and exit.

Notably, Affle was ready to exit from Bobble but Krafton did not make payment to Affle’s bank account in October 2022 and yet through some other suspicious transactions Krafton managed to become a shareholder of Bobble and it is also supporting Bobble’s continued poor governance conduct including evasion of court orders for inspection. We have zero tolerance for poor governance, wilful breaches and financial misconduct and we are pursuing justice at all levels.